来源:战区
PAC-3 ACE售价约为当前PAC-3 MSE的一半,仍具备拦截近程弹道导弹的能力。
洛克希德·马丁
洛克希德·马丁公司公布了PAC-3“适应性能力杀伤器”(ACE),一款用于“爱国者”地对空导弹系统的低成本拦截弹。该公司表示,通过利用现有的PAC-3火控架构和一体化作战指挥系统(IBCS),新型拦截弹的造价将不到量产型PAC-3“导弹段增强型”(MSE)的一半,同时为应对飞机、巡航导弹和近程弹道导弹威胁提供一种可大量使用的选项。根据洛克希德·马丁提供的大致价格,单枚PAC-3
ACE导弹约250万美元,而PAC-3
MSE约500万美元。该消息发布之际,“爱国者”导弹库存全球面临巨大压力,且美国陆军已正式启动寻求低成本拦截弹的工作。
“美国及盟友的作战人员需要一种经过实战检验且价格合理的解决方案,PAC-3
ACE正是建立在PAC-3
MSE无与伦比的性能基础上,实现了这一点,”洛克希德·马丁导弹与火控分部总裁蒂姆·卡希尔表示。“我们期待与盟友合作,进一步增强抗打击能力,确保我们的部队能够快速应对当前和未来的新兴威胁。”
洛克希德·马丁表示,PAC-3
ACE旨在为盟友部队提供“现有‘爱国者’拦截弹的快速部署补充”。公司计划与美国和欧洲工业伙伴合作进行开发和生产,目标是扩大制造能力并加强跨大西洋国防工业基础的抗打击能力。将新型导弹定位为补充杀伤器这一点尤其值得注意,表明PAC-3
MSE将保留用于最具挑战性或高风险的威胁,而PAC-3 ACE则可用于其他所有目标。
除了价格点之外,目前尚不清楚PAC-3
ACE导弹与PAC-3
MSE在多大程度上存在差异。洛克希德·马丁发布的渲染图(见本文顶部)似乎显示了一种更短、更紧凑的拦截弹。结合显著降低的成本,新型导弹将提供比MSE有所降低的能力集。这可能包括射程缩短、拦截高度降低,以及对抗“爱国者”连队面临的最先进威胁的能力减弱。渲染图中明显缺失的是PAC-3
MSE的姿态控制段——即包裹在其前部的一圈微型火箭发动机——它能提供更强的机动性。牺牲此类功能可能以能力换取成本降低。此外,新型导弹可能不配备PAC-3
MSE的“杀伤力增强器”战斗部,例如可能仅提供纯粹的碰撞杀伤能力或其他战斗部方案以节省成本。采用较不先进的导引头也极有可能。
但值得注意的是,拦截近程弹道导弹的能力(至少在一定程度上)继承自PAC-3 MSE。
“爱国者”在末段拦截近程弹道导弹的能力从未像现在这样重要,尤其是考虑到与伊朗的持续冲突、乌克兰战争以及这些武器在全球范围内的扩散。一种能够执行该任务(至少针对部分威胁类型)的低成本拦截弹,将有助于使未来冲突中的导弹防御更具可持续性。
总体而言,PAC-3 ACE背后的概念表明,洛克希德·马丁正寻求提供一种更接近已停产的PAC-3“成本降低计划”(CRI)的导弹。
我们确实知道,PAC-3 ACE将利用现有的“爱国者”武器系统硬件,包括PAC-3火控系统和IBCS。这些措施应能确保新型导弹的研制、测试和部署过程大幅加速。本质上,PAC-3 ACE将为现有PAC-3运营商提供一种新型通用拦截弹,可直接整合进防空系统中。
诺斯罗普·格鲁曼公司的一体化作战指挥系统从设计之初就采用模块化、开放式系统方法,以便随着时间推移更容易集成新系统和功能。
拥有一种比PAC-3 MSE杀伤器显著便宜的替代品,同时保留其在可瞄准威胁类型方面的许多能力,这是一件大事。
显示PAC-3导弹MSE变型关键特征的图表。洛克希德·马丁
更便宜的杀伤器意味着针对许多目标类型的单次拦截成本可显著降低。它还有助于增加弹药储备深度,使运营商能够购买更大库存的导弹,解决了战区(尤其是乌克兰)中遇到的问题,即“爱国者”拦截弹消耗速度过快,导致供应几近耗尽。近期的作战行动再次强调了维持充足拦截弹和其他高需求弹药库存以满足作战和战略需求的重要性——例如,未来对抗中国的高强度冲突。根据1月与五角大楼签署的合同,洛克希德已承诺将PAC-3
MSE的年产量提高至2000枚,而目前约为600枚。
关于PAC-3 MSE的成本,根据陆军最新提出的2027财年预算,每枚拦截弹的价格约为530万美元。过去,单枚导弹成本约为400万美元。
一枚PAC-3拦截弹发射瞬间。美国国防部
与成本同样关键的是生产速度和可扩展性。PAC-3
ACE在设计时就考虑到了这一点,利用美国以外的生产设施也将有所帮助。一旦“爱国者”导弹被美国海军和陆军同时采用,充足的供应将变得更加关键。海军目前正致力于将PAC-3
MSE集成到Mk 41垂直发射系统中,为其海基武器库增添一种有价值的新型防空拦截弹,但同时也进一步增加了需求,而PAC-3
ACE可能有助于满足这一需求。
今年5月,TWZ报道了美国陆军“低成本拦截弹”(LCI)计划如何寻求为“爱国者”提出新型杀伤器的方案,要求单价低于100万美元。这大约相当于单枚PAC-3 MSE导弹价格的五分之一。
正如我们当时所述:
作为现有拦截弹的补充,一种更低成本的替代方案将改善“爱国者”的单次拦截成本比,尤其是针对无人机和巡航导弹等较低端威胁。该设计也可能更容易大规模生产,有助于解决日益令人担忧的库存和供应链压力。这些都是TWZ多年来一直关注的问题,在最近与伊朗的冲突中“爱国者”大量使用后更加突出。
与PAC-3 ACE类似,美国陆军表示正在寻找一种可集成到现有M903拖车式发射器中,并利用陆军IBCS网络的导弹。M903已经能够容纳较新的PAC-3系列拦截弹(包括MSE变型)以及仍在使用的较老PAC-2型号。
显示M903发射器各种装载配置的图表,对比之前的M901和M902发射器。洛克希德·马丁
正如我们当时指出的,获得一种能够应对从低端吸气式威胁到近程弹道导弹、且单价不超过100万美元的防空拦截弹的目标是雄心勃勃的。
LCI计划也与五角大楼更广泛的努力一致,即通过开放式架构设计和利用新的非传统工业伙伴,扩大低成本弹药的获取渠道。LCI要求陆军拥有知识产权,减少供应商锁定,并允许未来对完整弹药和关键子部件进行竞争。
陆军已表示,LCI导弹和导弹子系统竞争旨在产生多个授标,从而产生多种不同但价格合理的导弹拦截解决方案。如果美国陆军认为较高的价格点可以接受,PAC-3
ACE可能成为该方案的一部分,但显然该概念对十多个“爱国者”运营商中的任何一个都具有相当的价值,尤其是那些面临冲突中弹药储备深度有限现实的国家。拥有一种较低成本的杀伤器也可能为PAC-3打开更多的市场。
即使PAC-3
ACE未能达到陆军雄心勃勃的低于100万美元的拦截弹目标,它也凸显了一个无法再忽视的现实。完全依赖昂贵的高端拦截弹的时代正在让位于一种更分层的方法,其中低成本导弹可以承担大量针对巡航导弹、无人机和其他要求较低目标的拦截任务。如果洛克希德·马丁能够以大约半价提供“爱国者”导弹产品,同时仍提供高度相关的能力,那么PAC-3
ACE可能成为日益增长的使高端防空系统在持久冲突中更具可持续性努力的一个重要补充。