我们的历史书上说,战国从公元前476年—到前221年结束,是中国历史上继春秋之后的历史时期,列国诸侯争斗激烈的时代。关于战国的起始年份,有多种说法,与春秋在历史上并无明确时间界限,而战国时期结束于公元前221年秦统一六国终止是明确的,残酷的战乱持续两百多年。
为什么历史教科书上把公元前476年被视为春秋和战国的分界线,历史书上说主要是由于这一时期政治、经济、军事和文化等多方面的深刻变革。史学家为了便于区分“春秋”与“战国”,就以周元王即位这一年即公元前475年作为战国的开始,前一年则作为分界线。但是这个时间点上,并没有重大的历史时间来说明当时的国际秩序的重大变化,还没有一个标志性事件来说明战国正式开始。
各家观点:
《史记·十二诸侯年表》记载,公元前481年(周敬王三十九年)孔子作《春秋》,止于鲁哀公十四年,而《孔子家语》中提到的“西狩获麟”就发生在这一年。据孔子弟子子贡描述,麒麟的出现让孔子感慨“明王不出,而天下无太平之象”,因此孔子开始“因鲁史而作《春秋》”,并以“西狩获麟”来作为《春秋》的结局。孔子当然伟大,但是他毕竟是当时之人,还没有跳出当时的历史迷雾来纵览整个历史,因此他的时间点不太合适。
西汉末年的刘向将自周元王元年(前475年)至秦王政二十六年(前221年)这二百五十五年间的历史编写成书,命名《战国策》,后人也就将这段历史称为战国时期。这个时间点也不太合适。
还有将“公元前391年,田和将齐康公流放于海滨,自立为国君。后于公元前386年,周安王正式册封田和为齐侯,即田齐太公。”这个时间点作为春秋和战国的分野,这算是一个比较重要标记。
我认为公元前453年(三家灭智)以及公元前403年(三家分晋)我认为更合适一些。
原因是,春秋的中后期实际上是伴随着晋楚争霸,到了争霸后期,楚国最早推出了争霸序列,晋国也内部矛盾重重,勉强地维持这一个霸主的名号。公元前403年(周威烈王二十三年),周威烈王封三家为诸侯。司马光的编年体史书《资治通鉴》的记载就从这一事件开始:“周威烈王二十三年,初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯……”,一个霸主的彻底灭亡,有资格作为春秋与战国的分野。我觉得司马光的春秋战国的分界线更合理。因为这反映了当时国家政治格局,国际形势和国际秩序的根本性变化,也就是周天子的权威彻底扫地。(郑国箭射王肩是起始)。
进入战国,第一个彻底反应过来的是谁呢?是秦昭襄王。范雎觐见秦昭襄王阐述其秦一统天下的战略,范雎认为,只有做到"得寸即王之寸,得尺亦王之尺"才能真正消化所取得的领地,才能增强秦国的实力,因此主张“远交近攻”策略。
PS: 各国称王,东周沦落为小邦:楚国是第一个称王的诸侯国,大约在周桓王十六年(前704年),楚国国君楚武王公开称王。魏国:魏国在周显王二十六年(前343年),魏国君主魏惠王(梁惠王)正式称王。齐国:在周显王三十五年(前334年),齐国君主田因齐(齐威王)与魏惠王在徐州会晤,互相承认对方为王,史称“徐州相王”。秦国:在周显王四十四年(前325年),秦国君主秦惠文王正式称王,标志着战国格局进入秦齐楚三强鼎立时代。韩国:在秦惠王称王的第二年,即周显王四十四年(前325年),韩国君主韩康被尊为韩宣惠王。燕国:在周显王四十六年(前323年),燕国君主正式称王,是为燕易王。赵国:赵国在“五国相王”时称王,但赵国君主赵雍(赵武灵王)在其退位时已经对外使用王号,因此赵国实际上在赵雍时期已经称王。在此之后周天子的权威彻底归零,东周就彻底沦落为了小国。孟子作为一个儒家的代表人物,他也不去找近在洛阳的周天子了。