斯塔默这家伙辞职就辞职，其实也没啥稀奇，有趣的是英国10年换了7个首相，斯塔默已经算干的长的了。

　　这七个人的名字是——戈登.布朗、卡梅伦、特雷莎·梅、约翰逊、特拉斯、苏纳克、斯塔默……

　　这里面有保守党，有工党，有白左，有激进派，有极右翼，有精英贵族，有黄毛混子，有精神老妹，有印度大忽悠，有演戏的老登……打眼一看，大部分都是类人群星闪耀，有的整出脱欧烂摊子，有的搞多元化，有的放任移民，有的跟着特朗普发癫，有的只是个啥都不懂的草包……你不禁要怀疑，当年英国人到底是因为什么把他们选上来的？现在把他们批得一无是处……说明什么？说明英国的人民有问题，英国的制度有问题。

　　崇祯17年也就换了19个内阁首辅，这英国朝廷，难道和几百年前的明末一个水平？

　　什么狗屁虚君实相、议会制度、两党制衡、民主选举……其实是一种非常落后、非常原始的制度，英国号称虚君，但国王享受各种远超国民的待遇啊。英国王室差不多是英国最大的寄生虫，每年都要消耗上亿的经费，英国甚至到现在搞的还是“君权神授+臣权君授”，这同样是个落后的神棍国家。

　　英国所谓的“议会制民主”，就是拿来骗全球自由派的，你可以把英国议会，看做是一个黑社会吵架的菜市场——所有人都在拉帮结派、党同伐异，一个个考虑的都是自家的利益，从来没有考虑过国家和人民的利益，他们把吵架本身，看做了议会最重要的工作。

　　所谓的两党制、所谓的首相，就是一种极其不负责的甩锅，无论两党个子的政治观点是什么，他们都无法达成共识，更无法拥有现实的执行力；所有的首相上台，无论他们是英明还是愚蠢，有能力还是没能力，他们都没办法整合力量，推行自己的政策。

　　顺着这套逻辑推演下去，就是聪明人不如草包，正经人不如当混子，努力工作不如当演员，于是导致劣币驱逐良币，上台的政客一代不如一代，本质上，这是在鼓励“混子治国”、“演员治国”、“小丑治国”。

　　这些无能之辈、伪善之人、类人群猩靠着表演、炒作、吹牛、空头许诺上台，颠三倒四、肆意胡搞，长则两三年，短则几个月……新鲜劲一过，面对沸腾的民怨，双手一摊：“办不了，你们另请高明吧”。

　　这不是什么“民主”，这就是从上到下的不负责任，系统性的甩锅，自己无能无耻，不敢做决策，不敢执行，不敢承担历史责任……然后就甩锅给更多的人，就像英国当年脱欧一样，整个内阁不肯承担责任，不敢做决定，居然把国家命运的事情甩锅给全民公投，手握国家权力，不作为，不担责，不粘锅，反而把历史责任没有经过政治训练的普通民众，让所有人去承受风险和灾难，还有比这更无耻的事情吗？

　　从那一刻起，英国的制度其实早已被钉在人类文明的耻辱柱上了。

　　斯塔默无辜吗？他一点也不无辜。

　　2025年英国GDP增速仅1.3%，工业持续衰退，食物燃料价格持续上涨，斯塔默政府在财政吃紧的情况下，选择削减冬季燃料补贴、试探性增税，被选民视为“背弃承诺”。

　　斯塔默用的人还卷入了爱泼斯坦丑闻，任命工党元老彼得·曼德尔森出任驻美大使，然而曼德尔森与已故性侵富豪爱泼斯坦的长期关联持续发酵，美国司法部文件曝光其曾向爱泼斯坦传递市场敏感信息。更致命的是，斯塔默承认任命时“已知晓这些关联”……

　　自斯塔默上任以来，已有超过7万名非法移民穿越英吉利海峡进入英国，而且大部分未被遣返。这些非法移民在申请难民庇护期间获批率高，导致英国社会治安与公共服务压力骤增。目前已经有多起种族冲突恶性事件在英国爆发，斯塔默政府无计可施。

　　2026年5月的地方选举中，英国工党丢失了大量议席，传统票仓失守，极右翼的英国改革党崛起，导致工党内部信心崩溃 ，他们党内逼宫，强迫斯塔默下台……这其实也很可笑，一个被叫做“工党”的政党，却背叛了英国的工人阶级，天天搞些多元化白左的东西，活该被历史抛弃。

　　斯塔默临下台，还哭哭啼啼演戏，说从此要做个好丈夫，好父亲……你看，他这一生所有的技能点都点在演技上。

　　一天前，美国总统特朗普在社交媒体上发文称：“基尔·斯塔默将辞去英国首相职务。他在两个非常重要的问题上严重失败——移民和能源。我祝他一切顺利！”

　　懂子这人还是有点水平的，他看别人的问题都很准，可以他只照别人，不照自己，他只能看到别人的烂摊子，看不到自己家的烂摊子，更何况，欧洲的移民问题和能源危机，其实是美国一手整出来的……但无论怎么说，美国的制度，还是比英国先进一丢丢的，起码美国四年才换一个总统，我们嘲笑美国政策没有延续性，嘲笑美国朝令夕改，权贵政客走马灯一样换，然而你再看英国，那简直就是个马戏团。

　　猴子们你唱罢我登场，观众们虽然漫天嘘声，却依然只能在一群猴子里选出下一只猴子。

　　现在来看，英国政坛的混乱远没有结束，或者，对于整个英国、整个欧洲、整个西方世界来说，只是个开始，是一部历史大剧的序章。