美伊双方目前似乎都在举棋不定。上周曾有消息称双方接近达成备忘录，但没过多久就被否定了。昨天，据伊朗媒体报道，伊朗和“抵抗阵线”计划彻底封锁霍尔木兹海峡，并在曼德海峡等其他“战线”展开行动。鉴于以色列在黎巴嫩的持续军事行动，伊朗谈判团队已暂停通过中间人与美国的对话。

特朗普的表态则更为耐人寻味。据美媒报道，由于以色列升级了对黎巴嫩的攻击，导致美伊和谈破裂，特朗普在电话中臭骂了以色列总理内塔尼亚胡。他也表示，认为“未来一周内”将与伊朗达成协议，以延长停火期限并重新开放霍尔木兹海峡。

内塔尼亚胡和特朗普（资料图）

上述信息表明，美、以、伊各方立场分歧巨大，且都没有诚意做出重大让步。各方都在进行军事准备，甚至已经发生了一些摩擦。另一方面，这也说明特朗普虽然倾向于谈判，但似乎有点控制不住以色列。

这种局面非常像朝鲜战争时期的板门店谈判——边打边谈、打打谈谈。总的态势是冷对峙，经常发生小规模冲突，同时不断放风谈判消息；看似有成果，但马上就收回去了。笔者把这种状态称之为“垃圾时间”。“垃圾时间”最终是走向谈判还是导向战争，目前的可能性五五开，很难轻易做出判断。

当前，美伊双方内部都有强大的力量要求谈判。伊朗方面有以总统佩泽希齐扬和外长阿拉格齐为代表的务实派；美国方面则有万斯；从特朗普和内塔尼亚胡的最新通话内容来看，特朗普也希望能谈下去。

但各方又都面临强硬派的掣肘，以色列的立场尤为强硬，这导致达成妥协非常困难。各方内部派系纵横，强硬派与温和派处于一种微妙的均衡状态，导致各自的政策都在两边晃荡。只要这种内部结构不变，各方的目标必然是双重的：一派主张通过军事手段取得胜利；另一派则认为战争成本过高，主张谈判；但强硬派又不允许己方做出实质性让步。

2026年5月31日，黎巴嫩南部继续遭以色列空袭后，窜起滚滚浓烟。 （图源：路透）

笔者认为，强硬派不大可能完全得势，因为各方都清楚全面开战的成本极高，难以承受。因此，“边打边谈”的局面大概率还将持续很长时间。

对中国来讲，笔者建议还是要做一点贡献，尽量不要让它们重新大打。如果再大打，将是非常惨烈的，因为以前美国、以色列打的基本是政治和军事目标。政治上打掉了一些伊朗高级领导人，但是没有影响伊朗的立场和政治结构，所以等于白打了。军事上，原来特朗普吹牛说打掉了伊朗85%的军力，但现在中央情报局评估只打掉了25%，75%还在。所以下面的危险在于：如果美国、以色列再大打，肯定是转向民生目标——打水、海水淡化厂、发电厂、物流中心、交通枢纽，对民生影响就大了。而伊朗势必会采取强硬的报复措施。笔者主张，中国政府要有一定的介入，最好能促成他们谈判；如果促成不了，维持这样边打边谈的僵局也行，千万不要走向全面恶战。